تبلیغات
من هنوز منتظرم - مطالب انتخابات
درباره ما
دوستان
آخرین مطالب
نظر سنجی
امكانات جانبی
 


این روزها با توجه به نزدیکی یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بار دیگر جامعه مستعد بروز بداخلاقی های سیاسی شده است، در بحبوحه روزهای انتخابات، متاسفانه بداخلاقی و جو ناامنی روانی جامعه را فرا می گیرد که در چنین شرایطی برخوردهایی که از سوی کاندیداها و ستادهای انتخاباتی شان انجام می شوند گاها نه وجدانی است و نه جایگاه انسانی دارد.

انتخابات آزمونی برای اخلاق گرای اجتماعی

در شرایطی که جامعه در بحبوحه انتخابات قرار می گیرد، افرادی که خود را به عنوان کاندیدا معرفی می کنند برای اینکه بخواهند رای مردم را به سمت خود جلب کنند از حربه های مختلف استفاده می کند که در بسیاری از موارد این حربه ها، هیچ ارتباطی با وجدان و انسّّّانیت ذاتی آدم ها ندارد و متاسفانه زمانی که در مقابل این پرسش قرار می گیرند که چرا از روش های نامناسب برای حصول اهدافشان بهره می برند، پای فلسفه ماکیاول را به میان می کشند که هدف، وسیله را توجیح می کند. با همین استدلال هم کاندیداها و طرفدارانشان دست به تخریب رقبا و تعاریف دروغین از خود می زنند تا در این میان بتوانند نام خود را در برگه های رای مردم ثبت کنند.

وقتی ریختن آبرو و هوجی گری مد می شود

همه ما دوره های پیشین تبلیغات ریاست جمهوری را به خاطر می آوریم، زمانی که کاندیداها برای بالا بردن خود و تخریب جایگاه رقیب از هر روشی استفاده کردند و در این شرایط نه تنها رعایت وجدان او را نکردند بلکه از غیر اخلاقی ترین روش ها برای بردن ابروی طرف مقابل بهره بردند و به خیال خود با این کار جایگاه رقبا را در ذهن مخاطبان کمرنگ کردند.

 اینکه کاندیداهای رقیب، انتقاداتی از روش ها و اولویت بندی های سیاسی یک فرد داشته باشند مسئله ای است که در تمام کشورهای دنیا وجود دارد، اما اینکه برای تخریب طرف مقابل از تهمت و افترا و سرک کشیدن به خصوصی ترین حریم یکدیگر بهره برند، نه تنها راه انسانی و اخلاقی نیست، بلکه از جایگاه بین المللی و حرفه ای هم بی بهره است.

دروغ گویی راهی برای فرار از انتقادها





:: مرتبط با: انتخابات ,
:: برچسب‌ها: انتخابات , اخلاق انتخاباتی , تهمت , هوچی گری , تقدس گرایی ,
ن : رضا کوهجانی
ت : 1392/03/11
وقتی شما یک مدعی زورگوی ظالم را از خانه ی خود، بیرون می کنید و 34سال، او را پشت درب خانه، نگه می دارید و اجازه ی ورود و دخالت به او نمی دهید، طبیعی است که او به هر حیله ای متوسل شود تا بتواند راه نفوذ را مجدداً برای خود مهیا کند. او بخاطر سیلی های سنگینی که از شما دریافت کرده و همچنین به سبب منافع سرشاری که بعد اخراج از سرزمین شما از دست داده، فقط به فکر تلافی و انتقام است و در چنین شرایطی حتی ملاحظه ی برخی امور بدیهی را هم نمی کند.

مثلاً او با خود نمی اندیشد که از پایتخت رژیم غاصب صهیونیستی، نمی توان ندای عدالت و آزادی سر داد و با ادعای فقدان آنها در انتخابات ایران، اشک ماتم ریخت؛[1] چرا که او اگر در ادعای خود، صداقت داشت اول از همه، باید پیکان انتقاد خود را متوجه اسراییل می کرد و می گفت که بر اساس کدام تعریف از عدالت و آزادی، می توان مردم یک سرزمین را از خانه های خود بیرون کرد و به جای آنان، یهودیانی از اقصی نقاط دنیا را جایگزین نمود؟!

او به این مطلب فکر نمی کند که چرا وقتی نتایج انتخابات در یک کشور، برخلاف میل کاخ سفید شد؛ فریاد آمریکایی ها بلند می شود و آن انتخابات را غیر دموکراتیک می خوانند؟ نظیر آن چه در ونزوئلا، اکوادور، مصر، اوکراین و ... اتفاق افتاد. آیا از نظر آنان، انتخابات آزاد فقط در جایی تحقق می یابد که فردی وابسته و دوستدار آمریکا برگزیده شود؟

وی  همچنین به این سوال، پاسخ نمی دهد که چرا در خود آمریکا، امکان برگزیده شدن فردی بیرون از احزاب دموکرات و جمهوری خواه وجود ندارد و اصولاً بسیاری از شهروندان آمریکایی، حتی نامزدهای خارج از دو حزب مذکور را نمی شناسند؟! [2]

وزیر خارجه ی آمریکا توضیح نمی دهد که چرا در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000 در آمریکا، «جرج دبلیو بوش» با وجود کسب مجموع آرای کمتری نسبت به رقیب خود «ال گور»، به زور حکم دادگاه فدرال آمریکا، به عنوان رییس جمهور ایالات متحده، انتخاب شد؟ آیا معیار قرار دادن الکترال ها به جای آرای فرد فرد شهروندان آمریکایی، نشانه ی دموکراسی و ارج نهادن به نظر مردم است؟ و آیا دادگاه فدرال آمریکا، نهادی منتخب است که با رأی خود، بر سرنوشت بیش از سیصد میلیون آمریکایی، تأثیر مستقیم می گذارد؟

جالب اینکه همین آمریکایی ها که اکنون، ایجاد جنگ روانی علیه ایران را از طریق تخریب شورای نگهبان، دنبال می کنند؛ در انتخابات ریاست جمهوری سال88، بر روی فردی سرمایه گذاری کردند که از فیلتر همین شورای نگهبان، عبور کرده و صلاحیتش تایید شده بود. آیا آن زمان، شورای نگهبان از نظر آمریکایی ها، نهادی دموکراتیک و قانونی بود؟ [3]

حقیقت این است که سیلی های پی در پی ملت بزرگ ایران بر چهره ی کریه شیطان بزرگ، موجب پریشان حالی و هذیان گویی سران کاخ سفید شده و سبب شده تا «خطّ تشنّج و خطّ ایجاد اختلاف و تفرقه، از طرف دشمن انقلاب و دشمن اسلام، از طرف مارهاى زخم‌‌‌خورده، از طرف كسانى كه انقلاب، نَفَس آنها و جلوی مطامع آنها را در طول سالهاى متمادى گرفت... تعقیب شود.» [4]

 

پاورقی:

1- «جان کری» وزیر خارجه ی آمریکا در تل آویو ادعا کرد انتخابات ایران، دموکراتیک نیست!

2- http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910816001012

3- اوباما به صراحت از موسوی، نام برد و او را منشأ الهام بخش تمایل به غرب دانست!

4- بیانات مقام معظم رهبری در دیدار كارگزاران نظام/ 27 فروردین 1377

رهروان ولایت



:: مرتبط با: انتخابات , سیاسی , تحلیل و فلسفه ,
:: برچسب‌ها: سیلی های سنگین , روان پریشی , صهیونیست , اسراییل , غیر دموکراتیک , میرحسین موسوی , اوباما , تل آویو , جان کری , شیطان بزرگ , دادگاه فدرال آمریکا , رییس جمهور ایالات متحده , الکترال , ال گور , جرج دبلیو بوش , ونزوئلا , اکوادور , مصر , اوکراین ,
ن : عماد کلامی مقدم
ت : 1392/03/11

اولین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم در حالی روز گذشته برگزار شد که برخی نامزدهای حاضر در این مناظره انتقادهای جدی به شکل و ساختار آن وارد کردند.

قبل از برگزاری مناظره مشترک ۸ نامزد انتخابات ریاست جمهوری اخبار مرتبط با چگونگی برگزاری این مناظره یکی از پرخواننده ترین اخبار سایت ها و روزنامه ها بود. این که چه کسی مجری این مناظره ها است؟ موضوع مناظره ها چیست؟ زمان بندی مناظره ها چگونه خواهد بود؟ و... در روزهای منتهی به برگزاری این مناظره حجم انبوهی از اخبار این حوزه را تشکیل می داد که شاید در نگاه اول چندان مهم به نظر نرسد اما آن چه در عمل اتفاق افتاد نشان داد که این جزئیات گاه می تواند تا حدی اصل را زیر سوال ببرد. نحوه تنظیم وقت پاسخ کاندیداها درباره سوالاتی که گاه نیاز به توضیحاتی مبسوط تر داشت به ویژه با توجه به موضوع مناظره یعنی مسائل اقتصادی اگر چه به واسطه تعداد کاندیداها و محدودیت های زمانی قابل پذیرش است اما بخش هایی از مناظره که در قالب سوالات بله و خیر تنظیم شده بود و همچنین نشان دادن تصاویری که می بایست کاندیداها برداشت خود را از آن بیان کنند چندان در شأن جلسه ای که قاعدتاً باید در تصمیم گیری و رأی مخاطبان تأثیرگذار و تعیین کننده باشد نبود. انتشار برخی مطالب طنز در فضای مجازی در این باره بلافاصله پس از پایان مناظره ها خود گویای مسئله است. مدل جدید صدا و سیما برای برگزاری مناظره ها تا حد زیادی متأثر از اتفاقات مناظره های جنجالی سال ۸۸ بود و برای گریز از ورود به آن حوزه ها بر کنترل زمان و وقت در اختیار کاندیداها تأکید و دقت افراطی شده بود که این احساس شتاب برای خود نامزدها نیز به وجود آمده بود.


:: مرتبط با: انتخابات ,
:: برچسب‌ها: انتخابات , مناظره های انتخاباتی , اعتراض کاندیداها ,
ن : رضا کوهجانی
ت : 1392/03/11
همزمان با تشدید موضع خصمانه دولت کانادا علیه ایران و تحریم اقتصادی کامل ایران از سوی این کشور، رسانه ها و مطبوعات کانادایی نیز حملات خود علیه ایران و به طور خاص، فراینده های انتخاباتی در ایران را تشدید کرده اند.تحلیل متفاوت یک روزنامه اماراتی از انتخابات ایران و توجه به موضوع مناظره ها، از جمله دیگر مطالب انتخاباتی است که امروز در مطبوعات جهان به چشم می خورد. 

به گزارش «تابناک»، در این راستا، «گلوب اند میل» مطلبی را با عنوان «کانادا به مخالفان نظام ایران اجازه سازمان یافتن می دهد» منتشر کرده و در آن، ادعا می کند که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ایران و به واسطه رد صلاحیت های صورت گرفته از سوی شورای نگهبان، نشانه هایی از گسیختگی میان حتی وفاداران به نظام نیز به وجود آمده و این، فرصتی است که دولت کانادا نباید از دست بدهد. به اعتقاد این روزنامه، با توجه به نقشی که ابزارهای ارتباطی در تحولات سال های اخیر جهان عرب ایفا کردند، آمریکا و کانادا به درستی بخش های اقتصادی ایران را هدف تحریم قرار داده و در مقابل، تحریم ها را از بخش های ارتباطی و اطلاع رسانی برداشته اند. بر این اساس، این روزنامه اقدام کانادا در وضع تحریم های شدید علیه ایران و تصمیم دولت آمریکا در برداشتن تحریم های لوازم ارتباطی را هم راستا و هماهنگ با هم و در جهت یک هدف مشترک می داند. 





:: مرتبط با: اخبار روز , انتخابات ,
:: برچسب‌ها: انتخابات , آخرالزمان , فرج , ولی عصر , حضرت مهدی , منتظر , انتظار , من هنوز منتظرم , من هنوزمنتظرم , عصر غیبت , عصرغیبت , منتظران , ولایت فقیه , اباصالح , ولیّ عصر(ع) , ظهور , یوسف زهرا , ظهور منجی آخرالزمان , مهدی موعود , بقیة الله ,
ن : علی فتحی
ت : 1392/03/11

انتخابات در کشور ما یک حرکت نمایشی نیست. پایه های نظام ما همین انتخابات است.[1]

یکی از پایه ها [نظام جمهوری اسلامی], انتخابات است.[2]

مردم سالاری دینی با حرف نمی شود؛ مردم سالاری دینی با شرکت مردم, حضور مردم, اراده مردم, ارتباط فکری و عقلانی و عاطفی مردم با تحولات کشور صورت می گیرد؛ این هم جز با یک انتخابات صحیح و همگانی و مشارکت وسیع مردم ممکن نیست. این مردم سالاری, عامل پایداری ملت ایران است.[3]

انتخابات سرمایه گذاری عظیم ملت ایران است.[4]

[انتخابات] مثل این [است] که شما سرمایه ی سنگین و عظیمی را در بانک می گذارید, بانک با آن کار می کند و شما از سودش استفاده می کنید.[5]

آراء یکایک شما مردم سهمی است ا زهمان سرمایه گذاری و سپرده گذاری. هر رأیی که شما در صندوق می اندازید, مثل این است که یک بخشی از پول آن سپرده را دارید تأمین می کنید.[6]

یک رأی هم اهمیت دارد.[7]

هرچه انتخابات پرشورتر باشد, عظمت ملت ایران بیشتر در چشم مخالفان و دشمنان دیده خواهد شد؛ برای ملت ایران حرمت بیشتری خواهند گذاشت؛ دوستان شما هم در دنیا خوشحال می شوند.[8]

عظمت ملت ایران را حضور مردم در انتخابات نشان می دهد, انتخابات این است.[9]

بنده همواره در درجه اول در انتخابات سعیم بر این است که به مردم عرض کنم حضور شما در این انتخابات مهم است.[10]

[انتخابات], تصدیق و تأیید و مستحکم کردن نظام جمهوری اسلامی است.[11]

انتخابات با سرنوشت مردم سر و کار دارد؛ بخصوص انتخابات ریاست جمهوری که سپردن قوه ی اجرائیه ی کشور به دست یک نفر و یک مجموعه است که کشور را برای مدت چند سال اداره کنند.[12]

کسانی که برای انتخابات خود را نامزد می کنند, بدانند که انتخابات یک وسیله ای است برای بالا بردن توان کشور, برای آبرومند کردن ملت.[13]

انتخابات فقط ابزاری برای قدرت طلبی نیست.[14]




:: مرتبط با: انتخابات , ولایت فقیه , سیاسی ,
:: برچسب‌ها: نکته انتخاباتی , مردم سالاری دینی , انتخابات پرشور , حضور در انتخابات , ناظر بین المللی , فریضه سیاسی , فریضه دینی ,
ن : عماد کلامی مقدم
ت : 1392/03/11

در نخستین مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری که امروز بعد از ظهر برگزار شد، «مرتضی حیدری» تصویری را به کاندیداهای ریاست جمهوری نشان داد و از آنها خواست تا برداشت خود را درباره این عکس مطرح کنند.

برداشت های 8 کاندیدا در این باره به شرح زیر بود:

عارف: این بیانگر یک دره ای است که در کشور ما بسیار فراوان است و جزو آثار بسیار زیبا و جاذب برای جذب توریست است که ما اشاره کردیم جذب توریست برای هر کشور جزو اولیت‌ها باید باشد و هم ارتقاء فرهنگی و مبادلات فرهنگی و هم افزایش ثروت و هم ایجاد اشتغال.

رضایی: این معدن است...یک معدن مال سنگ آهن یا مس است که اتفاقا نزدیک یزد و کرمان است که اتفاقا خاکبرداری شده و خاک را برده‌اند و درونش فلز تولید کنند و نشان می‌دهد که ما باید خام فروشی را باید در کشور تمام کنیم. اینکه خاک به این مهمی را برمیدارند و همینجوری می‌فروشند آسیب جدی می‌رساند و ما باید به خام فروشی در کشور  پایان بدهیم.

روحانی: این قاعدتا یک معدن است، آن هم یک معدن ارزان. چون معمولا در دنیا بسیاری از معادن در عمق بسیار زیاد برای استخراج تلاش می‌کنند ولی معدن روی زمین ارزان است و خیلی شبیه به معدن مسی است که من چند جا بازدید کرده‌ام.

غرضی: معدن متروکه... صاحبش حتما فراری شده، خانه‌ها هم رها شده، تورم پوست آن آدم را کنده و حتما صاحبش الان زندان است.

قالیباف: من فکر می‌کنم این یک نمونه از تخریب محیط زیست است. حتما باطله‌برداری از یک معدن بوده که کارشناسی غیرمنطقی انجام شده چون معلوم است رها شده و بعد هم در آینده اگر نزدیک شهر باشد، می‌شود محل انبوه زباله و معضلات بعدی. این نتیجه یک اقدام غیرکارشناسی است.

ولایتی: این یک کار عمرانی رها شده است و غیر فنی و غیر منصفانه بهره برداری شده است که بسیار آموزنده است. ممکن است برخی از عللی که باعث شده این نیمه کاره رها شده باشد، به خاطر فقدان بودجه عمرانی باشد.

جلیلی: بخشی از یک ظرفیت کشور است که احتیاج به یک مدیریت صحیحی برای یک استفاده حداکثری دارد.

حداد عادل: این عکس یادآور ثروت کشور عظیم ماست از حیث منابع زیرزمینی و معدن و به ما ایرانی‌ها یادآوری می‌کند که اگر در شمال جنگل داریم، در کویر معدن داریم و همه جای ایران صاحب ثروت‌های خدادای است و منتظر عزم و اراده ما ملت با دولت خوب است تا این ثروت‌های بالقوه به فعلیت برسد.

 

اما این عکس متعلق به کجاست؟




:: مرتبط با: انتخابات ,
:: برچسب‌ها: معدن متروکه , جاذبه توریستی , مرتضی حیدری , معدن یوتا در جنوب غربی امریکا , شرکت ریو تینتو , کامیون‌های دامپ‌ ,
ن : عماد کلامی مقدم
ت : 1392/03/10
کمتر کسی پیدا میشه که این روز ها تبلیغات خدماتی شهرداری تهران را ندیده باشد. سوال اساسی ای که مطرح است این است که شهرداری تهران خدماتی را برای مردم تهران انجام داده، پروژه هایی رو هم تمام کرده. اما به بقیه مردم چه ربطی داره؟ چرا از شبکه های سراسری اون هم در ساعات پر بازدید؟! اگه میخواهید تبلیغ شهرداری باشه از شبکه تهران پخش کنید.
این سوال فقط یک جواب دارد: حمایت رسانه به اصطلاح ملی از شهردار تهران، نه از شهرداری...
این رفتار مخصوص این موقع نیست و از چند ماه قبل شروع شده، که حتی آیت الله جنتی در خطبه ها ینماز جمعه پیرامون رفتار های صدا و  سیما هشدار داده بودند.

یادش بخیر سال 84 میگفتن شهردار تهران هم کاندید شده، میگفتیم شهردار تهران دیگه کیه!
الانه ننه جون کروبی و بچه های اول دبستانی هم شهردار تهران رو میشناسن!
بعد هم دم از قانون مداری میزنن....

کامنت یک ناشناس



:: مرتبط با: انتخابات ,
:: برچسب‌ها: رسانه ملی , شهردار تهران , آیت الله جنتی , قانون مداری , ننه جون کروبی , آخرالزمان , فرج , ولی عصر , حضرت مهدی , منتظر , انتظار , من هنوز منتظرم , من هنوزمنتظرم , عصر غیبت , عصرغیبت , منتظران , ولایت فقیه , اباصالح , ولیّ عصر(ع) , ظهور , یوسف زهرا , ظهور منجی آخرالزمان , مهدی موعود , بقیة الله ,
ن : عماد کلامی مقدم
ت : 1392/03/10
ن : عماد کلامی مقدم
ت : 1392/03/9
ن : عماد کلامی مقدم
ت : 1392/03/9

انتخابات برای آن است که مردم در یک کشور دموکراتیک بتوانند حق و تمایل سیاسی خود را در چارچوب مکانیزم تعریف شده ای که همه بر آن متفق هستند ابراز کنند. انتخابات برای آگاهی از تمایلات مردم و جلوگیری از یکنواختی و نیز ایجاد تغییر در ریاست و بدنه دولت است. انتخابات برای توجه به مطالبات و تمایلات جدید مردم است. هابز فیلسوف سیاسی می گوید: مردم تنها زمانی می توانند وجود خود را اثبات کنند که از قدرت خود برای تعیین دولتمردان بهره گیرند. در واقع، حقوق شهروندی ایجاب می کند که مردم برای نحوه مدیریت کشور و نوع آن تصمیم گیری نمایند. انتخاب مردم بر روی تغییر سیاستهای دولت بعدی بدون شک تاثیر خواهد گذاشت، سیاستهایی که با وضعیت معیشت، سلامت، آموزش و تحصیل فرزندان و همه جوانب زندگی آنها ارتباط مستقیم دارد. انتخابات در هرسیستم سیاسی، نقطه عطفی برای مردم و آینده آن کشور است.

پس با این اهمیت فوق العاده، چرا شهروندان از قدرت رای خود برای انتخاب صالحترین فرد برای آینده سرنوشت خویش استفاده نکنند. انتخابات ریاست جمهوری همان دموکراسی مستقیم است. انتخابات وسیله امتحان مشروعیت دولت و آیینه تمام نمای تمایل مردم به نوع اداره کشور است.





:: مرتبط با: انتخابات , سیاسی ,
:: برچسب‌ها: انتخابات , دموکراسی , انتخابات آزاد ,
ن : رضا کوهجانی
ت : 1392/03/9
 

 


 
موضوعات
صفحات
نویسندگان
آرشیو مطالب
برچسب ها
امكانات جانبی